home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19950528-19950726 / 000412_news@columbia.edu_Sun Jul 23 03:30:17 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA24501
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Sun, 23 Jul 1995 12:01:16 -0400
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA03837
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Sun, 23 Jul 1995 12:01:14 -0400
  5. Path: news.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!swrinde!news.dell.com!pmafire!mars.poci.amis.com!cwis.isu.edu!news.cc.utah.edu!news.cs.utah.edu!cc.usu.edu!jrd
  6. From: jrd@cc.usu.edu (Joe Doupnik)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: Kermit download from CompuServe.. best setup??
  9. Message-Id: <1995Jul23.093017.56880@cc.usu.edu>
  10. Date: 23 Jul 95 09:30:17 MDT
  11. References: <3uidtu$r5c@hpber004.swiss.hp.com> <DC095G.Dp3@omen.com> <DC4Cr1.BB8@omen.com>
  12. Organization: Utah State University
  13. Lines: 39
  14. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  15.  
  16. In article <DC4Cr1.BB8@omen.com>, caf@omen.com (Chuck Forsberg WA7KGX) writes:
  17. > In article <3ulp8c$ep5@apakabar.cc.columbia.edu>,
  18. > Frank da Cruz <fdc@watsun.cc.columbia.edu> wrote:
  19. >>In article <DC095G.Dp3@omen.com>, Chuck Forsberg WA7KGX <caf@omen.com> wrote:
  20. >>: In article <3uidtu$r5c@hpber004.swiss.hp.com>,
  21. >>: Daniel Huber <danielh@hpber002.swiss.hp.com> wrote:
  22. >>: >Running Kermit 190, I'd like to download software from CompuServe over
  23. >>: >their Internet access. However, the filetransfer stops with synchronization
  24. >>: >errors and others...
  25.     <omitting much>
  26. > CompuServe has enhanced their B protocol with 32 bit CRC and streaming
  27. > data transfer to provide excellent throughput downloading the types of
  28. > files users download from CompuServe.  A number of programs have competent
  29. > B+ implementations, including Omen Technology's ZCOMM and Professional-YAM.
  30. > 
  31. > The only programs I know of that have high performance Kermit
  32. > implementations are Omen Technology's ZCOMM and Professional-YAM, and
  33. > Columbia University's product.  Since ZCOMM and Pro-YAM have good 32 bit
  34. > B+ download performance, only Columbia's product would benefit if
  35. > CompuServe switch to the current Kermit protocol.  CompuServe may not wish
  36. > to make this change, which would increase system load and break some
  37. > programs written to the 1985 Kermit spec.    
  38.  
  39.     It seems that Compuserve hasn't even run internal suitability tests
  40. on their software. The Columbia Kermits of today interoperate with the pretty 
  41. embarassing "lurching" windows rendition of C Kermit written by "The Source"
  42. in 85. The current sliding windows implementation arose when I did a fresh
  43. design for MS-DOS Kermit many years ago, and that design was carried over
  44. to C Kermit. 
  45.     I logged into The Source and ran against it to ensure compatibility,
  46. and compatible it was. Heck, I still have test packet logs. One might also
  47. ask how many CIS customers are still using any comms program dated 1985? 
  48.     As Frank explained, the external protocol specification (the Kermit 
  49. protocol) remains consistent over time and internal implementation stragegies
  50. remain internal. Enhancements to the Kermit protocol are backward compatible 
  51. with the oldest Kermits.
  52.     All this suggests that CIS will do whatever they want, and the way
  53. to change their thinking is for CIS customers to make constructive noise.
  54.     Joe D.